• 谢婷婷不再挥霍自曝曾刷爆父亲信用卡 不要轻易放弃。学习成长的路上,我们长路漫漫,只因学无止境。


    鞘内注射丁丙诺啡超前镇痛的实验研究 全麻诱导期预给氧对无通气时限的影响 TAT 妇科术后硬膜外镇痛局麻药药效学的研究 剖宫产患者咪达唑仑辅助用药以及胎盘转 腹腔镜CO_2气腹对GFP标记活细胞血路肝 单肺通气期间吸气末停顿对呼吸功能的影 腹腔镜新吻合技术的动物实验研究 瑞芬太尼与异丙酚联合用于鼻内镜手术控 胸段硬膜外阻滞对油酸所致猪急性肺损伤 Bonfils纤维光导硬镜引导气管插管的临 靶控泵持续输注1.5%利多卡因高位硬膜外 控制性阈值低血压不同持续时间对大鼠脑 异氟醚与七氟醚用于腹部手术吸入闭环靶 舒芬太尼、瑞芬太尼在非停跳冠脉搭桥术 重度控制性低血压时程对大鼠生存率和海 【中文摘要】目的证实射流空混CPAP呼吸器手工控制呼吸的可行性。方法选择20例择期手术全麻患者,诱导插管后先使用OHMEDA麻醉通气机行控制通气30min(OH法),然后使用射流空混CPAP呼吸器行手工控制呼吸30min(CP法),比较两种呼吸管理30min后的血液动力学(SBP、DBP、HR)、呼吸功能监测指标(FiO_2、SpO_2、EtCO_2)及动脉血气分析参数(pH、PaO_2、PaCO_2、SO_2)。结果两种方法得出的血液动力学的各项指标,动脉血气分析参数中的pH、PaCO_2和SO_2以及呼吸功能监测指标中的SpO_2和EtCO_2前后对照无显著差异;PaO_2与FiO_2虽然存在统计学意义的显著差异性,但均符合临床需求。OH法吸入氧浓度(FiO_2)为88.85±6.29%,CP法FiO_2为41.15±2.28%,具有显著差异,但二者均符合大于21%的临床要求。由于两者FiO_2不同,OH法PaO_2为329.89±96.01mmHg,CP法PaO_2为127.78±46.91mmHg,具有显著差异,但二者均在大于100 mmHg的生理安全范围。结论射流空混CPAP呼吸器手工控制呼吸能够满足临床要求。

    上一篇:西藏砂生槐细根分布规律研究

    下一篇:腰身指数与冠心病的性研究